[El acuerdo de pago de Tesla de Elon Musk se anula, el juez falla a favor del accionista]
McCormick falló a favor del accionista Richard Tornetta, quien presentó la demanda alegando que no era útil para aquellos que habían invertido en la empresa. Curiosamente, más del 70 por ciento de los accionistas que votaron aprobaron el paquete de remuneración de Musk. Muchas personas han comentado sobre la anulación del paquete de remuneración, incluido Musk, quien ha dicho que está considerando trasladar Tesla a otro estado de registro, fuera de Delaware y posiblemente a Texas, donde la empresa trasladó su sede en 2022.
Ahora, Vivek Ramaswamy afirma que la decisión de retirar y revisar el paquete de remuneración de Musk “es una amenaza para el futuro del capitalismo” en un video de tres minutos en X:
La decisión de la Corte de Equidad de Delaware de anular el acuerdo de Tesla con Elon es una amenaza para el futuro del capitalismo. Los tribunales no deberían cuestionar las *decisiones comerciales* de las juntas directivas para maximizar el valor para los accionistas. Sin embargo, eso es exactamente lo que la junta de Tesla hizo aquí – con éxito.
[pic.twitter.com/aU6DOOjfrl]
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy)
[31 de enero de 2024]
“La decisión de la Corte de Equidad de Delaware de anular el acuerdo de Tesla con Elon es una amenaza para el futuro del capitalismo”, dijo Ramaswamy. “Los tribunales no deberían cuestionar las *decisiones comerciales* de las juntas para maximizar el valor para los accionistas. Sin embargo, eso es exactamente lo que la junta de Tesla hizo aquí, con éxito”.
Ramaswamy dijo que la decisión tiene importantes implicaciones para la regla de la decisión empresarial, que establece que los tribunales no interfieren en las decisiones tomadas por la junta de una corporación o negocio. Musk respondió al video del ex candidato presidencial afirmando: “Exactamente”. La Corte Suprema de Delaware puede apelar la decisión del juez McCormick.