Elon Musk’s Tesla pay package gets canceled, Judge rules in favor of shareholder

Un opinión de 201 páginas escrita por la jueza McCormick analiza sus pensamientos sobre el masivo paquete salarial de Musk:
*“Con un valor máximo de $55.800 millones y un valor justo en la fecha de concesión de $2.600 millones, el plan es la mayor oportunidad de compensación potencial jamás observada en los mercados públicos por múltiples órdenes de magnitud, 250 veces más grande que el plan de compensación mediano contemporáneo y más de 33 veces más grande que la comparación más cercana del plan, que era el plan de compensación anterior de Musk.”*
Finalmente, decidió que la “suma incomprensible” no era razonable. El accionista Richard Tornetta emprendió la demanda, desafiando que no era útil para aquellos que habían invertido en la empresa. [Tesla y Musk están siendo demandados por el plan de pago de alto riesgo y alta recompensa del CEO]
Ejecutivos de Tesla, incluido Antonio Gracias, afirmaron que el gran salario de Musk era en realidad beneficioso para los accionistas porque aseguraba que el CEO trabajara para hacer crecer la empresa y liderarla hacia el éxito. Se argumentó que esto era un beneficio para los accionistas. Sin embargo, los abogados de Tornetta afirmaron que los ejecutivos de Tesla se negaron a reconocer que los objetivos, o tramos, que Musk necesitaba alcanzar para ganar el gran salario, eran más fáciles de lograr de lo que se pensaba. También afirmaron que el enfoque de Musk debería ser Tesla y no otras empresas, y que el paquete de remuneración debería ser más pequeño y razonable. Musk debía llevar a Tesla a objetivos operativos y financieros. Logró los 12 tramos, trabajando sin salario y dependiendo únicamente de la empresa para avanzar y alcanzar esos objetivos operativos y financieros. A pesar de esto, la jueza McCormick falló a favor del demandante:
*“… se dicta sentencia a favor del demandante. Las partes deben reunirse para acordar una forma de orden final que implemente esta decisión y presentar una carta conjunta identificando todos los problemas, incluidos los honorarios, que deben abordarse para concluir este asunto en el nivel del juicio.”*
Musk respondió a la decisión el martes por la tarde:
Nunca incorpores tu empresa en el estado de Delaware
— Elon Musk (@elonmusk)
[30 de enero de 2024]
La Corte Suprema de Delaware puede apelar la decisión.